Kaebaja väljaandmine riigile, kus teda ähvardab eluaegne vanglakaristus ilma vabastamisvõimaluseta, on vastuolus Euroopa konventsiooni artikliga 3

10. aprilli 2012. aasta otsuses Babar Ahmad ja teised vs Ühendkuningriik väitsid terrorismis kahtlustatavad kaebajad Euroopa Inimõiguste Kohtus, et nende väljaandmine Ameerika Ühendriikidele on vastuolus Euroopa inimõiguste konventsiooni artikliga 3 . Nende sõnul on karistuskeskuses " ADX Florence_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d" eriti ranged kinnipidamistingimused oht langeda ja millise karistuse nad tegelikult teevad. eluaegne vangistus oli vastuolus konventsiooni artikliga 3.

Seejärel märkis Euroopa Kohus, et kaebajad ei kaebanud kinnipidamistingimuste üle " ADX Florence " kinnipidamistingimuste üle, vaid nende tagatise eest, et nad ei kohane vanglas. lause. Seejärel leidis Euroopa Kohus, et pärast USA-le väljaandmist ei olnud tõendeid selle kohta, et kaebajad paigutataks sellesse vanglakeskusesse, isegi kui neid peetakse terroristideks. Samuti leidis kohus, et arvestades neile esitatud süüdistuste tõsidust, ei oleks kaebajate võimalik eluaegne vanglakaristus ilma vabastamisvõimaluseta karistamine artikliga 3 vastuolus, kui nad tunnistataks nendes kuritegudes süüdi. Euroopa Kohus otsustas, et USA-l on inimõiguste ja demokraatia austamise pikaajaline traditsioon ning seda riiki peetakse turvaliseks riigiks.

4. septembril 2014 Belgia vastu tehtud Trabelsi kohtuotsuses vaatas Euroopa Kohus aga oma seisukoha üle, leides, et kaebajale määramatu eluaegne vanglakaristus tema USA-le väljaandmise korral on vastuolus kaebaja artikliga 3. Euroopa inimõiguste konventsioon.